Date: Mon, 16 Nov 2009 00:39:53 Subject: Brunt/Hansson, Att leva med psykiska funktionshinder Hej! Den här boken har 315 sidor och skrevs 2005. David Brunt & Lars Hansson (red), Att leva med psykiska funktionshinder - livssituation och effektiva vård- och stödinsatser. Innehåll 1 Vad är psykiskt funktionshinder? (Mikael Sandlund) 2 Från mentalsjukhus till samhälle (Urban Markström) 3 Stigma (Tommy Björkman) 4 Empowerment och brukarinflytande (Lars Hansson) 5 Boende (David Brunt) 6 Vardagslivet (Ulrika Bejerholm, Mona Eklund) 7 Livskvalitet och psykiska funktionshider (L Hansson) 8 Behov av vård och stöd (Anita Bengtsson-Tops) 9 Socialt nätverk (David Brunt) 10 Familjens situation (Margareta Östman) 11 Behandlingsrelationens betydelse (Mona Eklund, Bengt Svensson) 12 Vardagslivets rehabilitering (M Eklund, U Bejerholm) 13 Social färdighetsträning (B Svensson) 14 Arbetsinriktad rehabilitering (L Hansson, M Eklund) 15 Psykologisk behandling (B Svensson) 16 Behandlingsmodeller där familjen integreras (M Östman) 17 Case Management (T Björkman) 18 Kroppen, kroppsupplevlser och kroppsorienterade interventioner (Amanda Lundvik Gyllensten). Jag tror att vi i CEPI:s brukargrupp har träffat alla utom Ulrika. Den här veckan har jag pratat med Mona, Bengt, Lars, Tommy, Amanda och David. Jag vet många som borde läsa den här boken. Av den personal jag har frågat är det bara en som har läst den (och hon kom inte ihåg så mkt.) Till varje kapitel finns många referenser. Som ni ser från rubrikerna täcker den ganska stort område. Kanske inte så mkt det rent medicinska, men det finns det ju många andra böcker om. Så den fyller en annan funktion. Jag tycker att vi i brukargruppen kunde ha den som kurslitteratur, gärna med en tenta på 2-3 HP. Jag såg inga faktafel, men författarna kan ju området bättre än jag (flertalet är disputerade). Och jag hittade bara två stavfel (tänka/tänkta på s 19 och var/vara på s 254) (och en tautologi som jag redan påpekat för Bengt). Stilen är ganska typisk för Studentlitteratur, men man märker att det är olika författare. En bra sak är att filosofer som Zenon, Epiktetos, Hume, Spinoza, Russell och Merleau-Ponty omnämns. Men det är bara den sistnämnda där det refereras till originalverk. Av övriga referenser är det bara några jag har läst. David sade i onsdags att de funderade på en ny upplaga. Jag har nog inga bra tips på vad som bör förändras, den är ganska bra redan. Den kanske inte innehåller så många aha-upplevelser, men ger bra översikt över vilka metoder som funkar bra och mindre bra. Största problemet är väl att få de personer som borde läsa den att göra det. Men jag ska försöka låna ut mitt med understrykningar försedda ex till några av dessa. Efter jag mejlat ni vanliga skickar jag vidare recensionen till brukargruppen och Bengt. Därefter till David och Lars. Om jag kommer på några mer konkreta tips på förbättringar kanske jag hör av mig igen.