Date: Wed, 12 Nov 2003 03:18:15 +0100 (MET) Subject: Jean-Michel Quinodoz, Att tämja ensamheten, Separationsångest i psykoanalysen Hej! Dags att läsa ut nästan avklarad bok. Förf. och titel är: Jean-Michel Quinodoz, Att tämja ensamheten, Separationsångest i psykoanalysen Ni kan nog gissa vem jag hade i tankarna när jag köpte och till största delen läste denna bok i somras. (Berättade lite om den för henne efter läst några kapitel). Den har 272 sidor, varav ca 265 lästa mestadels i gräsmattan utanför Sparta i juli och augusti. Vet inte varför jag sparade 7 sidor så här länge... Den handlar lite om positiv ensamhet i allmänhet, men en stor del är om analysandens objektförlust och separationsångest vid avslutande av psykoanalys, hur det kan undvikas att bli alltför negativ upplevelse, utan snarare positivt. Han säger i förord och efterord att han skriver även för andra än praktiserande. Citat: "Vill också öppna ögonen hos andra läsare, med ringa eller ingen kännedom om psykoanalytiska begrepp". Men det lyckas han inte så bra med i alla andra kapitel. Många "svåra" begrepp. Ofta står det t.ex. "För oss psykoanalytiker är det välkänt att... ". Massor hänvisningar till texter han förutsätter man läst. Dvs Freuds samlade verk, mycket från Winnicott, Melanie Klein, en hel del för mig okända namn osv. Som A-kurs-student i psykologi var vissa delar av det (ca 50%) jag förstod ganska bra. Som A-kurs-student i Idé- och lärdomshistoria var det intressant att läsa en nutida (fransk utgåva 1991, svensk 1996) rent psykoanalytisk bok. Ofta är det ju lån från andra inriktningar i mer allmänna böcker, men denna om så avgränsat ämne följer fullständigt den psykoanalytiska traditionen (iofs är väl singularis där en överförenkling). Det jag läst om psykoanalys hittills är två sorter: Antingen några kapitel i läroböcker (på olika nivå), men de skriver ju mest av varandra (som tidigare mailat om). Eller så är det ett sekel gamla texter skrivna av en inte helt okänd Österrikare. Det är intressant att se vilka delar av Freud som fortfarande används, vilket som övergivits, och vad som har tillkommit. Men för att reda ut det behöver man läsa _många_ böcker... Avslutar med ett citat till. Slår upp en slumpvis sida (151, mitten): "Intressant vore det också att jämföra Kohuts idéer om primär narcissism och narcissistisk libido med motsvarande tankar hos Grunberger". Ok, det är nog jättelätt "med ringa eller ingen kännedom", ;-) det kräver nog istället en rejäl brist på okunskap...