Date: Sat, 6 Mar 2004 20:47:14 +0100 (MET)
Subject: Sten Andersson, Positivism kontra hermeneutik

Hej!

Denna bok lånad på stadsbibblan.
Sten Andersson, Positivism kontra hermeneutik, 106s, men liten bok och
ganska stor text. Till största delen läst på Öresundståget.

Många små kapitel, 2-3s, varannat om positivism och varannat om
hermeneutik. Det är väldigt tydligt vilken (H), som författataren
förderar.

Innehåll (där man kan se vilka rubriker som hör till varje tradition, kan
vara bra att ha som stödord vid egen jämförelse)

Förord
Positivism (P) och hermeneutik (H)
Naturvetenskapligt forskningsideal (P)
Socialvetenskapligt forskningsideal (H)
Enhet mellan fysiska och social fenomen (P)
Åtskillnad mellan fysiska och social fenomen (H)
Förklaring (P)
Förståelse (H)
Materia (P)
Sociomateria (H)
Allmängiltighet (P)
Totalitet (H)
Abstraktion (P)
Konkretion (H)
Förenkling (P)
Problematisering (H)
Avbildning (P)
Tolkning (H)
Åtskillnad mellan fakta och värderingar (P)
Enhet mellan fakta och värderingar (H)
Åtskillnad mellan känsla och förnuft (P)
Enhet mellan känsla och förnuft (H)
Distans (P)
Engagemang (H)
Opartiskhet (P)
Partiskhet (H)
Förutsägelse (P)
Förändring (H)
Åtskillnad mellan vetenskap och personlighet (P)
Enhet mellan vetenskap och personlighet (H)
Åtskillnad mellan vetenskaplig och utomvetneskaplig kunskap (P)
Enhet mellan vetenskaplig och utomvetneskaplig kunskap (H)
Efterord
Sammanfattande schema (P och H).

Boken är tryckt 1979, men läsvärd i alla fall.

Jag kanske är som en "galopperande induktivist", samla data på data, läsa
bok efter bok, men har inte börjat skriva på hemtentan än...